|
"La formule de l'homme heureux de demain, ce sera le conformisme." (16/20)
 Impression facile
Commentaire du correcteur
| |
retour |
Un niveau de réflexion tout-à-fait remarquable, servi par
une excellente qualité de la formulation.
Voilà un devoir prometteur.
|
Sujet
| |
retour |
" La formule de l'homme heureux de demain, ce sera
le conformisme. " Jean Cazeneuve, 1966. Que pensez-vous de cette affirmation
?
|
Devoir de l'élève
| |
retour |
|
En 1966, Jean Cazeneuve écrivait dans Bonheur et Civilisation:
" La formule de l'homme heureux de demain, ce sera le conformisme ". Le
demain de Jean Cazeneuve est maintenant notre aujourd'hui. Pouvons-nous
donc réellement parler de bonheur au sein d'un conformisme quelconque
dans notre vie ? Si il est vrai que de nos jours, le conformisme est le
mode de vie qui domine notre société, nous pouvons nous demander si le
conformisme assure obligatoirement ce bonheur recherché.
|
Un peu maladroit.
|
A notre époque, le mode de vie prédominant est
le conformisme. Il se retrouve dans l'habillement, dans le choix des prénoms
des enfants, dans les goûts artistiques, dans les idées philosophiques et
politiques, ainsi que dans le comportement de tous les jours. Le conformisme
s'exprime dans le fait qu'il faut faire comme tout le monde, s'habiller
comme la masse, écouter le même genre de musique que ses voisins, aimer
les mêmes films et la même littérature... Ainsi pouvons-nous voir quantité
de personnes habillées de façon non seyante rayonner de bonheur en recevant
les compliments prodigues pour le bon choix de leur tenue " dernier-cri
". Le conformisme est ici chez le complimentant comme chez le complimenté.
Ou encore n'entendons-nous pas sans cesse des éloges prestigieux pour des
oeuvres d'art qui, manifestement, ne sont pas comprises voire incompréhensibles.
Et en revanche, combien sont les écologistes qui ne circulent pas dans leur
voiture individuelle quelle que soit la distance à parcourir, omettant par
ailleurs le plus souvent de soumettre leur véhicule aux contrôles anti-pollution
? De même, s'attacher aux liens familiaux quand on est jeune est devenu
aux yeux de beaucoup quelque chose qui n'est naturel et qu'il faut à tout
prix remplacer par des relations superficielles et basées sur le seul refus
des conventions familiales : il s'agit là d'un conformisme à rebours. Quant
aux idées politiques et religieuses de certains, point n'est besoin de les
analyser profondément pour s'apercevoir que leur conviction repose essentiellement
sur leur similitude avec celles du milieu environnant. Ainsi, qui ne se
soumettra pas à ce conformisme dans quelque domaine que ce soit, se verra
considéré comme un excentrique, un anormal, quelqu'un dont il faut se méfier
et qui se trouve peu à peu exclu de la société, laquelle société ne tardera
pas à en faire son bouc-émissaire.
|
|
| Mais s'il est évident que le non-conformisme
devient tôt ou tard source d'ennuis pouvant accabler cruellement un être
humain, le conformisme est-il lui réellement " la formule de l'homme heureux
" ? Certes, pour les lâches, pour ceux qui n'ont pas le courage d'affirmer
leurs opinions, le conformisme est un abri où ils peuvent se réfugier car
ils sont alors protégés par la société qui les reconnaît comme un des leurs.
Le conformisme noie celui qui en est l'esclave dans la médiocrité de la
masse. Celui-ci perd son identité, sa personnalité, renonce à toute ambition
originale, étouffe en lui-même toute créativité, toute combativité individuelle
au nom d'une tranquillité intellectuelle qui pourrait difficilement être
assimilé au bonheur. Ou bien s'agira-t-il d'un bonheur payé au prix de l'appauvrissement
de ce qui nous rend digne d'être heureux. Nous pourrions ainsi expliquer
le déclin actuelle de toutes les formes d'art par la perte de la foi en
l'avenir. Affichant un non-conformisme qui n'est en fait qu'une autre forme
de conformisme, les artistes ne cherchent plus qu'à choquer les goûts et
les esprits au détriment de ce qui est réellement admirable. De même, la
combativité politique est souvent réduite à la répétition anonyme de slogans
mal assimilés au sein des partis dans lesquels l'on renonce même à l'usage
de son patronyme, remplacé par l'appellation " camarade " commune à tous
les membres. Quelle émulation pour l'esprit ! Quel sentiment de profonde
satisfaction ! Ainsi pourrions-nous appeler bonheur authentique la simple
acceptation d'une philosophie et d'un mode de vie qui font de nous seulement
des automates, des pions sur le vaste échiquier qu'est la vie ? |
TB
Reliez votre argumentation à la double
problématique du sujet (conformisme et bonheur)!
|
| Le conformisme, à la fin du XX-ème siècle, règle
donc bien notre façon de vivre, mais il apporte tout au plus le confort
de l'esprit, certainement pas le bonheur. Une seule chose est indiscutable
: à moins d'être doué d'une si forte personnalité qu'elle confère l'invulnérabilité,
ceux qui refusent de se soumettre au conformisme s'exposent à la perspective
de luttes permanentes. Mais peut-être ceux-ci peuvent-ils atteindre vraiment
le bonheur s'ils parviennent à imposer leur personnalité envers et contre
tous ? |
|
|
'
'
Pourquoi choisir KeepSchool
|
Pour un conseil gratuit et personnalisé, appelez le
ou complétez le formulaire ci-dessus : |
|
