Introduction

La population mondiale est très mobile, à plusieurs échelles : au niveau régional, ce sont les migrations pendulaires entre lieu de résidence et lieu de travail; au niveau national, ce sont les déménagements ou les flux touristiques; enfin, au niveau international, ce sont les grandes migrations de travail, de fuite d’un régime ou d’une guerre, et également les migrations touristiques que nous n’étudierons pas ici. Ces migrations peuvent être temporaires ou définitives.

Quels sont les facteurs de ces migrations?
Quels sont les principaux pôles de départ et d’accueil?
Quelles en sont les conséquences pour les pays émetteurs et récepteurs?

I) Les facteurs de migration :

Tout d’abord, il y a plusieurs facteurs qui poussent la population à aller d’un pays à un autre, plus ou moins loin de son pays d’origine.

Une de ces motivations importantes est le travail. Ce type de migration a tout d’abord été organisé, essentiellement dans les années 1960 : en effet, il y avait en Europe surtout un manque de main-d’œuvre due à la génération peu nombreuse des personnes nées pendant la Deuxième Guerre Mondiale. Ainsi, les gouvernements ont fait venir des milliers de personnes de pays étrangers en tant que main-d’œuvre : la France a fait venir essentiellement des maghrébins et des portugais, alors que l’Allemagne a appelé des turcs.
Cependant, ces migrations sont aujourd’hui de plus en plus spontanées, et par là même clandestines.
Ces flux sont généralement dirigés des pays du Sud vers les pays du Nord qui font figure de paradis économiques. En effet, les populations du Tiers-monde sont très touchées par la crise mondiale et espèrent trouver du travail dans les pays développés : ainsi, les hispanophones d’Amérique du Sud vont aux États-Unis, les africains en Europe et les asiatiques au Japon. Cependant, ces migrations sont freinées par les contrôles douaniers.

D’autre part, les migrations de réfugiés sont elles-aussi très importantes. En effet, beaucoup de personnes fuient un régime politique marqué par la répression, d’autres sont rejetées de leur pays à cause de leurs idées différentes de celles des gouvernements. C’est le cas dans de nombreux pays à régime dictatorial d’Afrique.
De plus, beaucoup de réfugiés fuient des guerres civiles, comme c’est le cas en ex-Yougoslavie, en Algérie ou au Rwanda il y a quelques années. Cependant, ces migrations s’effectuent généralement d’un pays à un pays voisin.

Enfin, une part peu importante aujourd’hui des migrations internationales se rattache au "brain-drain", c’est-à-dire à la migration des cerveaux. En effet, à la fin de la Deuxième Guerre Mondiale, de nombreux savants juifs et russes ont quitté l’Europe pour les États-Unis. Aujourd’hui encore les intellectuels du Tiers-monde viennent souvent exercer dans les pays développés.

La Deuxième Guerre Mondiale a elle-aussi engendré de nombreuses migrations avec notamment le retour au Japon de milliers de colons ou encore le retour des allemands habitant l’Europe de l’Est en Allemagne.

Ainsi, les facteurs des migrations peuvent être aussi bien économiques qu’historiques ou encore géographiques.

et par l’explosion démographique.

flux d’Asie vers le Japon peu importants

exemples ?

à rattacher plutôt aux migrations économiques.

= migrations forcées.

II) Les flux migratoires les plus importants :

Les migrations concernent donc des millions de personnes, ce qui permet de définir des pôles émetteurs et des pôles récepteurs.

Le pôle récepteur le plus important est les États-Unis. En effet, ce pays est par son histoire même un pays de forte immigration : aux 18e et 19e siècles, ce pays a été peuplé de personnes fuyant une religion trop stricte (protestants, puritains), puis par des populations juives, latines et slaves à la recherche de travail. Cependant, cette immigration a été ralentie dans les années 1960 par les "Quota Laws", lois qui fixaient le nombre d’entrées d’immigrants par pays d’origine.
Puis, depuis les années 1970, l’immigration a changé de nature; elle est à nouveau importante : désormais la population américaine compte 25% d’immigrés, c’est-à-dire de population noire, hispanophone et asiatique. Il y a environ un million d’immigrés qui arrivent aux États-Unis chaque année, soit autant que ce que génère l’accroissement naturel.

D’autre part, l’Europe a été elle-aussi un grand pôle récepteur jusque dans les années 1980. En effet, l’Europe accueille de moins en moins d’immigrés, que ce soit des réfugiés politiques ou des personnes recherchant du travail. Ceci est essentiellement dû à la crise économique que subit l’Europe depuis près de 20 ans aujourd’hui. Cependant, les migrations clandestines sont encore relativement importantes en Europe, malgré les difficultés qu’il faut surmonter pour pouvoir vivre définitivement dans un pays.
L’Europe reçoit beaucoup d’immigrés venus d’Afrique, mais elle reçoit également beaucoup de personnes fuyant la misère des pays de l’Est depuis la chute du communisme. Les pays les plus concernés par ces migrations sont l’Allemagne, la France et la Grande-Bretagne.

Cependant, les migrations ne se font pas uniquement du Sud vers le Nord; elles se font aussi du Sud vers le Sud.
En effet, beaucoup de pays du Tiers-monde sont d’importants pôles récepteurs. C’est le cas des pays producteurs de pétrole ou des pays asiatiques en développement. Ces migrations sont souvent des migrations de travail. Il existe d’ailleurs des bureaux de recrutement afin de contrôler et d’organiser ces migrations.

Ainsi les migrations internationales sont très diverses par leurs situations géographiques; leurs conséquences sont donc différentes selon que le pays est un pôle émetteur ou récepteur.

III) Conséquences de ces déplacements de population :

En effet, les migrations ont de nombreuses conséquences positives ou négatives pour tous les pays concernés par ces flux.

Pour les pôles émetteurs, les conséquences positives sont surtout d’ordre économique. En effet, le départ de nombreuses personnes permet de soulager le marché du travail; d’autre part, ceux qui sont partis envoient souvent des devises à leur famille restée dans leur pays d’origine.
Cependant, ces migrations, souvent d’hommes jeunes, provoquent un vieillissement de la population; les campagnes se féminisent et manquent de bras. De plus, ce sont souvent les gens diplômés qui vont chercher du travail ailleurs.
Ainsi, les conséquences sont mitigées.

D’autre part, pour les pays récepteurs, les conséquences sont là-aussi mitigées. Elles apportent d’abord des avantages : les migrants sont des consommateurs potentiels, ils fournissent de la main-d’œuvre, ils permettent un rajeunissement de la population et contribuent à l’augmentation de l’accroissement naturel du pays.
Cependant, l’un des gros problèmes est celui de l’intégration. En effet, les immigrés conservent souvent leur culture d’origine, leurs coutumes, et parfois même leur langue maternelle. L’école est donc le meilleur moyen d’intégration; ainsi, les jeunes générations sont souvent tiraillées entre deux cultures, sans savoir laquelle choisir.
Ainsi, cela pose de nombreux problèmes favorisant l’émergence d’une violence gratuite, d’autant plus que ces populations sont plus sévèrement touchées par la crise que les autochtones.

positives à court terme, négatives à long terme.

Conclusion :

Les migrations sont donc très diverses par leurs motivations et par leur localisation. Elles sont très lourdes de conséquences aussi bien pour les pays émetteurs que pour les pays récepteurs.

Les migrations s’adaptent à la situation économique du monde et c’est ainsi qu’elles changent de nature sans jamais cesser.

Pourquoi choisir KeepSchool