Voici quelques arguments en faveur du livre de poche :

1. Le LdP est peu cher. Un nouveau livre sera ainsi vendu autour de 100 F tandisqu’un LdP sera vendu entre 10 et 30 F. Il permet donc une vulgarisation de la littérature et l’accès de chacun à la culture. Ce faible prix permet également aux bibliothèques de les prêter plus facilement : si un livre de poche n’est pas rendu, la perte dera moins importante que si un "beau livre" n’est pas rendu.
   
   
2. Le LdP est léger et de petite taille. Il est ainsi "de poche" et peut être lu en toutes circonstances (dans les transports en commun, en voyage, etc.
   
   
3. Son faible prix et sa petite taille permettent également au libraire d’offrir un plus grand choix de livres. En effet, si les LdP n’existaient pas, le libraire ne pourrait, d’une part, avoir autant de livres sur ses rayonnages et d’autre part, son stock lui coûterait plus cher.
   
   
4. Conséquence de ces trois premiers points, le LdP est tiré à plus d’exemplaires que le livre traditionnel. Ainsi, le tirage moyen d’un livre en France est de 3000 exemplaires, tandis qu’un LdP est souvent édité à plus de 50000 exemplaires. Ceci va toujours dans le sens de la vulgarisation (c’est à dire l’introduction dans le grand public) de la littérature.
   
   
5. Enfin, conséquence du 4, comme il faut un tirage minimal important pour que le LdP soit rentable, l’éditeur sélectionne beaucoup mieux les oeuvres qu’il éditera en LdP : la qualité moyenne (ou en tout cas la popularité moyenne) des LdP est donc supérieure à celle des livres traditionnels.