PEUT-ON ÊTRE JUSTE TOUT SEUL?

INTRODUCTION

Il faut tout d’abord définir les termes du sujet.

peut-on:

1-est il possible?

2-est il permis?

juste:

qui juge selon le droit, légitimement, conforme à la raison, à la vérité

tout seul:

1. Qui est sans compagnie, qui est séparé des autres.

2. Qui n’a pas ou qui a peu de relations avec les autres hommes (Indépendant).

VERS UNE PROBLÉMATIQUE

Il faut en fait comprendre ici que le sujet propose de réfléchir sur l’essence de ce que c’est qu’être juste. En effet, il faut bien voir que le problème qui est sous-tendu par la question pose bien le problème de la justice dans la société. Or peut on penser un acte juste s’il n’y a aucun referant à celui-ci? De même lorsque j’agis, et que je veux déterminer si mon action est juste alors c’est une justesse qui se dit en fonction des critères de justice. Or quels sont ces critères de justice? Sont-ils des critères individuels ou collectif.

La question du sujet nous interroge sur deux choses : Tout d’abord la nature de l’attitude juste et ce qui motive cette attitude. On dit de quelqu’un qu’il est juste quand il prend une décision ou qu’il agit conformément à l’idée de justice : équité, équilibre et impartialité. Ainsi il faut travailler sur cette attitude dite « juste » pour voir ce qui l’en est de la motivation de l’individu

BIBLIOGRAPHIE

• Kierkegaard Craintes et tremblement (1984)
• Kant Critique de la raison pratique
• Nietzsche Généalogie de la morale
• Freud essai de psychanalyse
• ARISTOTE, La Politique
• ARISTOTE L’Éthique à Nicomaque, Livres 3 et 5.
• LEIBNIZ, Essais de Théodicée

Bon courage et n’hésites pas à me contacter en cas de difficultés.